易博APP

                                                              来源:易博APP
                                                              发稿时间:2020-07-02 12:07:38

                                                              除冒名顶替他人进入大学事件外,近年还发生了多起冒名顶替工作、参军的事件。

                                                              朱列玉认为,这些顶替行为不仅侵犯被顶替人的就业权、受教育权等,还严重扰乱了社会正常的生产生活秩序,具有极强的危害性,都应作为犯罪处理。

                                                              中国政法大学教授阮齐林告诉南都,冒名顶替入学案例中,行为核心的是冒用他人高考成绩,而这类行为并未在刑法中设定专门罪名,

                                                              “冒名顶替他人上学,严重违背公序良俗,践踏道德底线,侵犯当事人权益,侵害我国考试制度特别是高考制度的公正性和权威性。”全国人大常委会委员刘季幸委员提出,将冒名顶替入学行为规定为犯罪。

                                                              阮齐林称,冒名顶替案例中,可能涉及多个刑法禁止的行为,比如有人在冒名顶替过程中使用虚假身份证件,可能还有行贿行为,将会涉嫌使用虚假身份证件罪和行贿罪,有关国家工作人员利用职务之便帮忙还可能涉嫌招生徇私舞弊罪,参与其中的顶替者可能涉嫌共同犯罪。

                                                              他建议,对冒名顶替者追究刑事责任,也就是俗称的顶替罪,以区别于刑法修正案(九)的替考罪。

                                                              朱列玉表示,对贫困学子而言,高考是改变人生的主要阶梯,是教育改变命运的重要体现。冒名顶替者严重践踏了高考公平公正的底线,极大地破坏了社会教育管理秩序。对冒名顶替者予以严惩,有助确保高考的严肃性和公平公正。

                                                              最终,第一批次派位录取391人,第二批次派位录取1087人,定向名额派位录取595人,第三批次派位(含对口派位入学)录取3558人。

                                                              但也有学者表示,从已披露的案例来看,18岁左右的高中毕业生在冒名顶替过程中,可能处于被动的、被操控的地位,在犯罪过程中发挥的作用很小。因此,对冒名顶替者要承担怎样的责任,应根据个案在司法裁量的范围内具体分析。

                                                              7月1日,北京市通报一例施工工地确诊病例,该病例患者为王某,居住在大兴区兴丰街道清源路与兴业大街交界东南角中铁十八局员工宿舍,未就业。隔离期间王某不如实报告健康状况并进行超范围活动,后被确诊。大兴公安分局已对其违反疫情防控规定的行为开展调查。目前,大兴区住建委已约谈中铁十八局该项目负责人,责令其严格落实“四方责任”,切实加强工地防控管理。